sábado, 22 de septiembre de 2018
Regional/ Creado el: 2018-09-08 05:24

Huila se ‘rajó’ en evaluación de Desempeño Fiscal

El departamento ha venido disminuyendo su calificación desde el año 2015, según informe del Departamento de Planeación Nacional. En cuanto a los municipios, solo 9 figuran como sostenibles, los demás están categorizados como vulnerables y en riesgo.

Escrito por: Redacción Diario del Huila | septiembre 08 de 2018

En la evaluación de Desempeño Fiscal realizada por el Departamento de Planeación Nacional - DPN, vigencia 2017 y dado a conocer a finales de agosto del presente año, se evidencia que el  Huila no mejoró su calificación con respecto a los años  anteriores.

En el último reporte que hace la entidad de una medición que desde hace 18 años realiza, y que se utiliza tanto por el Gobierno Nacional como por los gobiernos territoriales para hacer seguimiento a ingresos y gastos de los municipios y departamentos, así como a la sostenibilidad financiera, el departamento se ubicó en el puesto 17 de 32, mientras que en el año 2016 ocupó el 12 lugar, y en el 2015 el 10.

El Huila tuvo un indicador de desempeño de 73,83 puntos, sobre 100. Asimismo,  para el año 2016 su calificación fue de 75,09; y en el 2015 76,11. Lo cual refleja que ha venido perdiendo posiciones en este Ranking Fiscal.

Disminuir su desempeño significa que peligra la capacidad de ser solvente y ser auto sostenible, y que comenzaría a depender más de las transferencias de la nación y las regalías. Por ende, está llamado a  generar más recursos propios e incrementar su capacidad de ahorro, según explicó el informe.

Precisa además el documento, que el Huila presenta un desarrollo intermedio,  es decir que entre las categorías solvente (más de 80 puntos), sostenible (entre 70 y 80) y vulnerable (60 -70), se ubicó como sostenible.

Panorama regional

 

Planeación Nacional, también entregó reporte del Desempeño Fiscal en los municipios. Ninguna localidad del Huila figura entre los 10 peores de Colombia, pero tampoco entre las 10 mejores.

La mejor calificación del departamento la obtuvo Palermo, con 79,63 puntos sobre 100. La Capital Marmolera se ubicó en el puesto 68 de 1101 municipios de Colombia y fue la única en figurar entre los primeros 100. Otras localidades que sobresalen son Gigante  de 108, Rivera de 223, Pitalito de 241, Neiva de 247, Altamira de 303,  Acevedo de 333, Garzón 363, y Campoalegre en el 420 lugar.

Las anteriores localidades todas tuvieron un puntaje mayor a los 70 puntos. Lo cual las ubica como sostenibles. Estas 9 son las únicas en este rango para el departamento.

Vulnerables

Lo grave del asunto según las cifras, es que más de la mitad de los municipios figuran como vulnerables o en riesgo. Lo cual significa que no son auto sostenibles, es decir que sus gastos son mayores a sus ingresos.       

Los que se relacionan a continuación figuran como vulnerables. La Plata, Suaza, Hobo, Algeciras, Santa María, Villavieja, Tesalia, Tarqui, Guadalupe, San Agustín, Aipe, Timaná, Agrado, La Argentina, Paicol, Isnos, Tello, Baraya, Oporapa, Yaguará, Palestina, Teruel, El Pital, Colombia, Elías, Nátaga, y Saladoblanco.

En Riesgo

Por debajo de los 60 puntos sobre 100 se ubicó Íquira, con una calificación de 57,71. 

Sin embargo, el panorama a nivel nacional mejoró notablemente según el DPN, pues según el informe, frente a 2016 el número de municipios en situación de riesgo y deterioro disminuyó, pasando de 176 a 106.

Aclara también, que esta evaluación de desempeño fiscal y gastos de funcionamiento está amparada en la Ley 617 y sus resultados dependen de la información que los entes territoriales reportan en el Formato Único Territorial.

Comentarios