viernes, 21 de septiembre de 2018
Judicial/ Creado el: 2018-08-31 07:39 - Última actualización: 2018-08-31 11:43

En libertad exconcejal Jorge Eliécer ‘Yiyo’ Cante

El exconcejal seguirá vinculado al proceso. La propia Fiscalía fue la que pidió la medida no privativa de la libertad; petición que avaló la jueza que lleva el caso. Nuevos audios ahora comprometen al secretario de la Federación Nacional de Departamentos.

Jorge Eliécer ‘Yiyo’ Cante.

Escrito por: Redacción Diario del Huila | agosto 31 de 2018

Sobre las 5 y 45 de la tarde la Juez Séptima Penal con Funciones de Garantía determinó otorgar la libertad al exconcejal Jorge Eliécer ‘Yiyo’ Cante, quien había sido capturado la semana pasada por el aparente escándalo de corrupción al interior del Concejo de Neiva en lo concerniente a la elección de Personero y Contralor de Neiva.

Fue la propia Fiscalía la que pidió la medida no privativa de la libertad, toda vez que para el ente investigador el exconcejal no participó en las votaciones adelantadas para la elección de Personera de Neiva.

Para el fiscal, el papel de Cante en este proceso fue de prestar una colaboración y hacer sugerencias a los nuevos concejales en ejercicio.

Minutos antes de la Fiscalía pedir la medida no privativa de la libertad, el fiscal dio a conocer una serie de llamadas interceptadas entre el exconcejal, el actual Contralor de Neiva; José Hildebran Perdomo y el empresario René Cantillo; en algunas de ellas solo se evidenciaba conversaciones cifradas que a juicio de la Fiscalía daban a entender el proceso irregular por el cual vienen siendo procesados en este momentos varios concejales en ejercicio, un diputado, un ex funcionario de la Universidad Surcolombiana y un reconocido empresario de la región.

Según el ente investigador, el hecho que en estos momentos Cante no ostente dignidad de concejal, es prueba de garantía que no obstruirá a la justicia y no representaba un peligro para la sociedad en este sonado caso de aparente corrupción al interior del Concejo de Neiva.

Patricia Cruz, Juez Séptima Penal de Control de Garantías avaló la petición de la Fiscalía pero indicó que el exconcejal ‘Yiyo’ Cante tendrá que cumplir con la restricción de no salir del país y presentarse a las diligencias judiciales cuando sea requerido.

Para la defensa del exconcejal, se actuó en derecho y por eso su defendido ya goza de la libertad, el defensor de Cante, a su vez, criticó la extralimitación de la Fiscalía no solo en el operativo realizado sino también en la propia exposición de su defendido ante medios de comunicación; llamó la atención porque si después de 2 años y medio de investigación, la propia fiscalía es la que deduce que no necesita privación de la libertad cuando existen otras formas como una citación a una audiencia y demás.

Nuevas revelaciones

Entre tanto, en desarrollo de las audiencias concentradas de judicialización, que ya completan 8 días, la Fiscalía reveló detalles sobre audios que tiene en su poder a través de los cuales se pone en evidencia la manipulación a la que se vio sometida la selección del cargo de Personera para Neiva; cargo que actualmente ostenta Heidy Lorena Sánchez.

En una de las comunicaciones interceptadas interviene Vladimir Fernández Andrade, secretario de la Federación Nacional de Departamentos, y su primo el contralor de Neiva en mención, donde le dice que siendo él quien orientó el proceso de elección, tiene que “enredar la pita” en el Tribunal Contencioso del Huila para mantener la elección de la funcionaria.

Llamada Vladimir Fernández Andrade:

(…) pero a mí me sigue preocupando más Heidy, yo necesito que usted se apersone de eso y saque eso adelante, usted ya sabe por qué (…) yo por eso pido que todas esas pruebas no las decreten mientras enredo la pita y etcétera y etcétera, pero eso hay que preverlo porque son antecedentes administrativos y los van a tener que entregar. Ojo con eso, eso no puede salir la cagada, mejor dicho, su señoría orientó la elección, no podemos dar papaya. (…) acuérdese que los soportes no están bien hechos, acuérdese que son unas hojas de Excel mal hechas. Se acuerda?

Contralor José Hildebrán Perdomo:

(…) en vista de la falla que se cometió en cuanto a la ponderación de la experiencia cuando no debió haberse hecho, que se hizo para todos; eso, entiendo, no lo vamos a suministrar.

Vladimir Fernández Andrade:

Exactamente, eso no lo vamos a suministrar, pero hay que suministrar algo que justifique esos puntos, me hago entender, algo tendrá que salir así no sea puntual, puntual, ese algo que justifique esos puntos, es lo que necesito, lo que sea para que no vayan y espulguen más, si me entiende?

Para la Fiscalía, es claro que las conversaciones revelan que se pretendía ocultar información dentro de la acción de nulidad instaurada por la elección al parecer fraudulenta y por las investigaciones que adelantaba en su momento la Fiscalía General de la Nación en la Universidad Surcolombiana.

Con este material probatorio, una fiscalía seccional del grupo de Administración Pública de la Seccional Huila, que adelanta la investigación, compulsó copias contra el secretario de la Federación Nacional de Departamentos, por el presunto ocultamiento de material probatorio y por el delito de fraude procesal.

Según el ente investigador, lo revelado hasta ahora en esta primera semana da cuenta de que al parecer, en los procesos de selección cumplidos a finales del año 2015 e inicios del año 2016, los concejales de Neiva, se inclinaron por las dos personas referenciadas con dineros de por medio y, adicionalmente, habrían solicitado cargos en la Personería y Contraloría para que la elección fuera efectiva, como finalmente ocurrió.

Hasta ahora el fiscal del caso avanza en las solicitudes de medida de aseguramiento luego de que los procesados no aceptaron los cargos imputados por los delitos de cohecho por dar u ofrecer, cohecho propio, contrato sin cumplimiento de requisitos legales, interés indebido en la celebración de contratos, obtención de documento público falso y destrucción, supresión y ocultamiento de documento público.

Comentarios