Expresidentes desmintieron las afirmaciones de Santos sobre gestión de inmunidad diplomática para Uribe en los Estados Unidos.
En un cruce de declaraciones que ha acaparado la atención, los expresidentes Iván Duque y Álvaro Uribe contradicen las afirmaciones de Juan Manuel Santos, respecto a la obtención de inmunidad diplomática para Álvaro Uribe Vélez en los Estados Unidos.
Santos, ganador del Premio Nobel de Paz, aseguró que su gobierno gestionó la inmunidad para Uribe Vélez con el objetivo de evitar posibles procesos judiciales en los Estados Unidos relacionados con presuntas violaciones a los Derechos Humanos. Según Santos, el embajador en Washington, Gabriel Silva, le alertó sobre posibles acusaciones, y la decisión de buscar inmunidad diplomática se tomó para preservar la dignidad del país.
Le puede interesar: ¿Viciada elección de personero de Neiva?
Sin embargo, Duque y Uribe han desmentido estas afirmaciones. Duque, a través de sus redes sociales, manifestó que la defensa de Uribe frente a las acusaciones en los tribunales estadounidenses fue llevada a cabo por el abogado Gregory B. Craig, recomendado por Luis Alberto Moreno, entonces presidente del BID. Según Duque, Silva ofreció cubrir los gastos legales, pero Uribe no aceptó.
El exmandatario agregó: «La inmunidad otorgada en los EE. UU. frente a Álvaro Uribe es producto de una larga doctrina y precedentes judiciales en ese país bajo unos criterios generales». Destacó que la decisión judicial se basó en análisis de la justicia estadounidense y no en una supuesta generosidad por parte del gobierno.
Por su parte, Álvaro Uribe respondió sarcásticamente a las declaraciones de Santos, expresando: «Me acabo de enterar». Añadió que, de haber conocido el supuesto poder de Santos en la justicia estadounidense, se habría ahorrado el cuantioso dinero pagado a un abogado cuando fue acusado del asesinato de trabajadores de Drummond.
Puede leer: “Una vergüenza”: Duque sobre la pérdida de los Panamericanos 2027
