El Ministerio Público corrobora los hechos del servidor público en un vídeo divulgado en diferentes medios de comunicación del país donde aparece con dinero y armas. Ante la controversia, Abel Mendoza se defendió argumentando que el video data de ocho años atrás, cuando aún no ocupaba el cargo de concejal.
Diario del Huila, Panorama
La Procuraduría General de la Nación ha iniciado una investigación contra el concejal de Neiva, Abel Mendoza Vásquez, por presuntos actos indecorosos ocurridos en la vía pública de la ciudad.
La atención sobre el caso surgió a raíz de un controvertido vídeo que circuló a través de diversos medios de comunicación. En este material, el mencionado funcionario público aparece dentro de un vehículo exhibiendo grandes sumas de dinero en fajos, acompañadas de varias armas, aparentemente destinadas a su uso personal.
Ante esta situación, la Procuraduría Regional de Huila ha asumido la tarea de esclarecer si estos actos constituyen una falta disciplinaria por parte del concejal Mendoza Vásquez. En aras de alcanzar una conclusión objetiva, se han dispuesto la práctica de pruebas pertinentes que permitan arrojar luz sobre las acciones objeto de investigación.
La polémica
El concejal Abel Mendoza Vásquez de Neiva ha generado controversia tras la difusión de un video en redes sociales, donde se le observa dentro de un vehículo exhibiendo numerosos fajos de billetes de alta denominación. En un instante, señala la parte inferior del automóvil, donde además de más dinero en efectivo, se visualizan armas de fuego.
Este incidente ha provocado indignación entre los usuarios de redes sociales. El video, con miles de reacciones y comentarios, muestra a Mendoza con una actitud despreocupada, vestido con una camiseta blanca, pantalón negro y lentes oscuros, mientras exhibe la cuantiosa suma de dinero. A sus pies, se aprecian dos pistolas.
Como fondo sonoro, se escucha música ranchera con letras que sugieren evasión de la justicia y apología a la criminalidad.
En respuesta a la polémica, el partido Alianza Social Independiente (ASI) expresó desconocimiento del video protagonizado por un miembro de su partido. Anunciaron una investigación para esclarecer los hechos y, si es necesario, remitir el caso a los entes de veeduría.
Abel Mendoza, uno de los concejales más votados en Neiva en las elecciones regionales de octubre de 2023, y el más votado en su partido, ya había generado controversias en años anteriores. Gorky Muñoz, exalcalde, lo denunció en 2022 por presuntamente falsificar su firma y llevar a cabo negocios oscuros para adueñarse de 200 millones de pesos.
Según Muñoz, los hechos ocurrieron cuando Mendoza aún estaba vinculado a la Administración Municipal, utilizando su posición en la Dirección de Justicia para la compraventa de un bien por valor de 200 millones de pesos. Los compradores entregaron personalmente este dinero a Mendoza en la Notaría Quinta, con la firma de la escritura pública.
¿Qué dijo el concejal?
Ante la controversia, Abel Mendoza se defendió argumentando que el video data de ocho años atrás, cuando aún no ocupaba el cargo de concejal, y afirmó que se trataba de una filmación realizada por un amigo suyo. El concejal insistió en que no se estaban llevando a cabo acciones ilegales, ya que la cantidad de dinero mostrada estaba dentro de los límites permitidos y contaba con licencia para portar las armas.
Mendoza calificó la difusión del video como un ataque político, destacando que ha destapado irregularidades en la administración y que esta podría ser una represalia. Afirmó que la situación se presenta ahora debido a su posición como concejal y a sus denuncias sobre la situación de la ciudad.
El concejal aclaró que nunca publicó el video en redes sociales y que perdió el celular en el que se encontraba la grabación. Indicó que su exposición pública podría ser producto de personas inescrupulosas que buscan perjudicar su carrera política.
¿Qué pasará con la investigación?
La Procuraduría Regional de Huila está llevando a cabo la investigación para determinar si los hechos capturados en el video constituyen una falta disciplinaria. Se han ordenado pruebas adicionales para esclarecer la situación y evaluar la veracidad de las declaraciones del concejal Mendoza.
«La Procuraduría conoció a través de medios de comunicación un polémico vídeo en el que el funcionario público aparece en un vehículo mostrando a la cámara grandes cantidades de dinero en fajos y varias armas, que, al parecer, son de su uso personal. Debido a esto, la Procuraduría Regional de Huila busca determinar si los hechos son constitutivos de falta disciplinaria y, asimismo, ordenó la práctica de pruebas pertinentes para esclarecer las acciones que son objeto de investigación«, precisó el organismo de control a través de un comunicado.
Otra investigación
Mendoza Vásquez se enfrenta a una denuncia penal ante la Fiscalía 03 Seccional, acusado de presunta suplantación de un servidor público. La denuncia surge a raíz de un proceso de posesión de un predio de Alfonso Durán Villareal, quien sostiene que alguien identificado con el apellido Mendoza se hizo pasar por inspector de Policía durante el desalojo, el cual ocurrió el 03 de marzo de 2021.
En una diligencia policial ante la Inspección de Policía 5 de Neiva, el querellante Durán relató la situación, afirmando que en el despacho de la dirección de justicia municipal no existe ningún inspector con el apellido o nombre similar al que aparece en el video adjunto. Eitel Bonilla Ramírez, el inspector del caso, dejó constancia en el acta de la querella, señalando que debe comunicar esta información a las autoridades competentes.
Algunos allegados a Mendoza han declarado que trabajó como contratista de la Dirección de Justicia en el gobierno de Gorky Muñoz, pero carecía de las facultades de Inspector de Policía para realizar dichas diligencias.
Según el relato de Durán, Mendoza, presuntamente actuando como Inspector de Policía, le ordenó desalojar un predio legalizado en marzo de 2021, ubicado en el barrio El Jardín de Neiva. Durán afirmó que se negó a abandonar el lugar y fue amenazado con una orden de captura. El denunciante expresó su desconcierto por la situación, ya que se trataba de un asunto civil de posesión y no comprende por qué intentaron capturarlo. Durán relató su experiencia, mencionando que temía un posible «falso positivo» y decidió huir en su moto para evitar ser detenido.
