Tras más de nueve horas de debate de control especial al gerente de Electrohuila Zamir Alonso Bermeo a cargo de los concejales Juan Diego Amaya Palencia y Juan Sebastián Prieto Pérez, los neivanos pudieron conocer de cerca el estado financiero de la empresa y como la toma de algunas decisiones de gerencias pasadas terminó afectando el bolsillo de todos los huilenses.
Con la participación activa de líderes comunitarios, madres de cabeza de familia y ciudadanía invitada por los concejales de Neiva, arrancó este debate de control especial, que le permitió al ciudadano de a pie dar a conocer sus inconformidades y molestias con el aumento de la tarifa del recibo de la energía electica.
Uno a uno pudo exponer su situación en particular, sin embargo, lo que más destacado de la presentación de la comunidad, es su inconformidad y pocas posibilidades de poder pagar sus facturas, pues los acuerdos de pago no se adecuan con sus situaciones financieras, por lo que amenazaron con entregar sus contadores y ‘colgarse’ del servicio.
Le puede interesar: Módulos ubicados sobre el pasaje peatonal ‘José Eustasio Rivera’ fueron retirados
Durante la exposición de su ponencia los concejales Juan Diego Amaya Palencia y Juan Sebastián Prieto Pérez, dejaron en evidencia la crítica situación financiera de la empresa, que ha terminado afectando el bolsillo de los neivanos, por las masas decisiones de gerencias pasadas y que hoy tienen en jaque a los opitas.
Dentro de los errores que reconoció de manera publica el Gerente encargado de Electrohuila Zamir Alonso Bermeno, se encontraron la mala decisión gerencial del entonces gerente Luna, al haber expuesto al 64% en bolsa en el año 2023 a la entidad, lo que repercute en altas tarifas a los usuarios, así mismo reconoció que se debe reconsiderar la opción tarifaria, que no la va a diferir a 36 meses, pensando únicamente en el estado financiero de Electrohuila, sino a más tiempo y con nuevas estrategias, pensando en las finanzas de los ciudadanos.
“Quiero dar las gracias por la oportunidad que me han dado de expresar las apreciaciones de lo que se vive y lo que está pasando en la Electrificadora del Huila, especialmente en el tema de tarifas, darles las gracias porque no tengo un circulo intimo como lo expresaron, como lo dijeron es porque hablan con mis funcionarios, con mis subgerentes porque estos temas no los debato, ni los comparto en familia, ni con amigos, segundo agradecerles porque este fue un debate con altura, tengo que reconocerlo, sobre todo con respeto y eso demuestra que independientemente de la distancia de los pareceres nos pueden hacer entender como buenos seres humanos”, indicó Bermeo.
Agregó que, “Hemos adquirido un compromiso con el tema de la aplicación de la resolución 10108 que es la que prácticamente incrementa el valor de las tarifas y tratando de hacer un equilibrio lo más justo posible entre la tarifa para el usuario y lo que ha de ser los ingresos para la compañía, eso quiero que quede claro, porque independientemente insisto una empresa que así será estatal dentro de sus funciones esta generar utilidades, sino hoy el debate no hubiera sido desde lo financiero, cuestionando porque estamos quebrados o porque no estamos dando utilidades”.
Los compromisos
Entre los compromisos adquiridos por el Gerente General de Electrohuila, Samir Alonso Bermeo, se encuentra revisar nuevamente la aplicación de la resolución 028 de 2023 que establece la opción de la recuperación tarifaria, “es decir aquel valor que hemos venido diciendo desde pandemia adeudan los usuarios del departamento del Huila, vamos a buscar el equilibrio entre los ingresos de la compañía y la posibilidad de pagos que tengas nuestros usuarios”.
Además, se tendrá una disminución en el costo de la tarifa, pues según indicó, la exposición en bolsa de este año ha bajado, lo que se traduce que se ha comprado en contratos garantizando el 82% de la demanda.
Conclusiones
Dentro de las conclusiones de los concejales, destacaron la de Johan Steed Ortiz, pues señaló de ‘enfriarse’ a algunos concejales durante el debate.
“Soluciones quieren los neivanos, pero hoy se sienten y seguimos, yo creo que muchos concejales hoy nos sentimos desamparados y nos unimos a la comunidad. La comunidad vino y lo más triste es que esperaban respuesta, pero se enfriaron algunos. Un gerente que reconoce que la falla fue gerencial, pero tuvieron que responder, ¿Quiénes?, los neivanos y muchos huilenses, con el abusivo y en el atraco en el bolsillo que Electrohuila les metió la mano a las familias con el cobro de la energía, después de muchos años no le colocaban atención a Electrohuila, ahora que sucedió esto y ha venido sucediendo por el alza de la tarifa y por el nuevo relevo generacional que existe en estas corporaciones se están trayendo y exponiendo estos temas de interés para la comunidad.
Quedó evidenciado como lo hicieron en la Asamblea el diputado Omar Alexis, y aquí en el concejo donde usted ha reconocido que ha gerenciado mal Electrificadora del Huila, porque les ha interesado más las utilidades, más no el bienestar social que queda claro y veía a muchos concejales ante que el Gerente encargado viniera, los veía con ese fervor, pero hoy guardaron silencio. Usted viene por cumplir, y eso lo decía yo hace unos días, vienen por cumplir y para mentir, eso ha hecho, así como lo hizo en la Asamblea.
Yo creo que usted no se manda solo gerente y esto que nos dijo que tiene que estar además enmarcado en un plan estratégico, me imagino que debe estar aprobado por la junta directiva. Cuando cree usted gerente que le van a autorizar para comenzar aplicar la nueva metodología de la tarifa, si bien es cierto lo puede decir hoy o vamos a seguir esperando”.
Por su parte del presidente del Concejo y citante del debate Juan Diego Amaya, fue claro dentro de sus conclusiones en que haber expuesto en la bolsa a la empresa, fue una decisión que le costó al bolsillo de los opitas.
“El 64% de exposición en la bolsa es un despropósito y si esas decisiones no impactaran, las finanzas de las familias neivanas pues no importaba, pero lo hace. Entonces también se reconoció que 36 meses para el pago de la deuda heredada de la pandemia del Covid es muy poco tiempo, de pronto es beneficioso para la empresa, pero no para los hogares neivanos que han sentido el impacto del crecimiento de la tarifa y me parece buenísimo que lo reconsideren, gracias a las manifestaciones de los ciudadanos y del Concejo, buenísimo que eso ocurra para que no quede en el ambiente que esto fue llamando la atención o buscando rating electoral o aplausos, no acá es trabajando en representación de los intereses de la ciudadanía y esos errores no pueden volver a cometerse, no se puede volver a exponer la empresa en bolsa superior al 30% o 40%, toca ser muy cuidadoso con eso”.
Sin embargo, el presidente del Concejo, señaló quedar con la preocupación del staff directivo, pues para él, el Gerente Zamir no fue ‘capaz’ de decirles que, “su staff directivo, muy bien pago, era competente”.
“Usted debe tener el carácter y la decisión de solicitar que quienes lo acompañan en las decisiones gerenciales sean personas con perfiles alto nivel, pero si usted no tiene la capacidad o la posibilidad de persuadir a la junta directiva para que le ponga gente competente al momento de comprar la energía, gente competente a la hora de analizar las finanzas, para que dejen de vincular personas afines de un proyecto político o familiares de los altos cargos directivos. Sino tiene la capacidad para rencausar el rumbo de la empresa, sino tiene la capacidad para incursionar en la transición energética, en el mundo de la energía fotovoltaica y en el de la generación que es el futuro de las empresas comercializadoras de energía, renuncie gerente. Sino tiene la capacidad de volver al Concejo de Neiva, cuantas veces se le requiera a ponerle la cara a los neivanos, renuncie gerente, sino tiene ese carácter y ese criterio renuncie, porque usted necesita tener un buen equipo, sino le dan la posibilidad de escoger a sus generales, pues denuncie gerente, adentro de la empresa están ocurriendo cosas”, dijo.
Agregó que, “Gerente tomen decisiones que beneficie los bolsillos de los ciudadanos, sean austeros, reduzcan al máximo los costos operativos y administrativos, reduzcan lo que más se pueda, Las deudas, renegocien las tasas de interés, renegocien los costos financieros. Usted nos dice bien o mal el reajuste de los altos precios en bolsa del 2023, lo van a pagar lo usuarios, bien o mal las deudas heredadas de pandemia las van a pagar los usuarios, lo afirmó usted, sesenta y cinco mil millones por un lado y setenta mil millones por el otro, si los usuarios van a tener que hacer un sacrificio, porque así lo dice usted y así lo dice la CRE, entonces ¿Cuál será el sacrificio del alto staff de la empresa?, porque como dice el presidente de México, no puede haber gobierno rico y pueblo pobre”.
Por su parte el Concejal Sebastián Prieto, vicepresidente del Concejo, fue claro en decir que el debate le dejó muchas preocupaciones, “es que, si nos ponemos a enumerar todas las inconsistencias que vimos en las tomas de decisiones, vemos que Electrohuila no pago a tiempo los costos por casi 1 año y esos ocasionó que no ofrecieran energía, quienes terminaron pagándolo fueron los usuarios, no siguieron el mercado como lo había pedido en su momento la junta directiva”.
“Nosotros si traemos algunas soluciones, una de ellas es solicitarle al presidente Gustavo Petro y es la de aumentar el consumo de subsistencia, de 173 a 250, mucha gente nos pregunta que eso de donde se va a pagar, pero es que el gobierno acaba de hacer un desahorro de veinte billones de pesos, vía fondo estabilización de precios de la gasolina, ahí están los recursos”.
Puede leer: Radiografía ‘oscura’ de la educación: acoso sexual escolar, cupos PAE, y malos Icfes
