Tras conceder el aplazamiento, la jueza 44 de conocimiento advirtió que no permitirá que el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe se vea afectado por dilaciones innecesarias.
El exmandatario enfrenta acusaciones por presuntos delitos de soborno en actuación penal, fraude procesal y soborno, en un caso que ha captado la atención del país por su alto perfil y complejidad.
A pesar de su advertencia, la jueza acogió la solicitud del abogado Jaime Granados, defensor de Uribe, quien pidió aplazar las audiencias preparatorias del juicio, alegando que la Fiscalía y los abogados de las víctimas no realizaron el descubrimiento total de las pruebas. Granados señaló que, entre los elementos que faltaron por entregarse a la defensa, se encuentran el computador y el celular incautados a Juan Guillermo Monsalve, considerado uno de los testigos clave en el caso.
Ante esta situación, la jueza reprogramó las audiencias para iniciar el 2 de octubre y extenderlas durante varios días consecutivos: 3, 4, 7, 8, 9, 10, 16 y 17 de ese mismo mes. Sin embargo, fue clara al señalar que no tolerará retrasos injustificados en el proceso, recordando que la acción penal está próxima a prescribir.
Le puede interesar: “Es muy probable que se caiga”: Bruce Mac Master sobre la reforma pensional
Proceso en la mira del país
El juicio contra Uribe ha estado marcado por múltiples controversias desde sus inicios. La jueza, consciente del interés público y la proximidad de la prescripción de los cargos, manifestó su intención de llevar el proceso con celeridad. «No me asiste un interés diferente que cumplir con mis funciones. Estamos a una próxima prescripción de las acciones penales. Es mi interés realizar este proceso de manera rápida, sin violar derechos fundamentales«, afirmó.
El abogado Granados ha insistido en que, sin acceso total a las pruebas clave, la defensa de Uribe se vería limitada para preparar una estrategia efectiva. En particular, la omisión del computador y el celular de Monsalve, testigo central del caso, ha sido uno de los puntos críticos en los argumentos de la defensa.
A pesar de estas dificultades, la jueza 44, conocida por su diligencia y eficiencia, dejó claro que su despacho es uno de los menos congestionados del país, lo que refuerza su compromiso con la rapidez y transparencia en este proceso judicial.
Con la reanudación del juicio programada para octubre, el país estará pendiente de los próximos desarrollos en este caso.
Puede leer: Benedetti bajo la lupa: Nueva investigación por presunto abandono de su cargo
