Diario del Huila

Tutela contra vacunación obligatoria (Segunda parte)

Nov 17, 2021

Diario del Huila Inicio 5 Opinión 5 Tutela contra vacunación obligatoria (Segunda parte)

Como lo prometido es deuda, seguimos con el relato de los “abogados por la Verdad” sobre los derechos fundamentales constitucionales violentados por la implantación en nuestro pais, de la vacunación obligatoria, propio de dictaduras, cuando cada ser humano es el que debe decidir sobre la disposición de su cuerpo y donde en nada debe intervenir el estado; máxime cuando se ha demostrado a diario, la condición de experimental de las mismas y los efectos nocivos de ellas.

“ARTICULO 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su conciencia”.

Corte Constitucional. Sentencia SU-108 de 2016. Sentencia SU-108 de 2016 y Preámbulo de la Declaración. Sentencias T-476 de 2016 y T-083 de 2021.  Sentencia T-430 de 2013, C-239 de 1997, SU-096 de 2018, T-476 de 2016 y T-083 de 2021.

Constitución Política: “ARTICULO 25. El trabajo es un derecho y una obligación social y goza, en todas sus modalidades, de la especial protección del Estado. Toda persona tiene derecho a un trabajo en condiciones dignas y justas.”

Corte Constitucional. Sentencia C-107 de 2002.   Corte Constitucional. Sentencia T-768 de 2017.   Ver sentencias T-367 de 2010, T-741 de 2009, T-736 de 2013 y T-660 de 2002.   Corte Constitucional. Sentencia C-336 de 2008.

Corte Constitucional. C- 221 de 1994. MP: Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. C-336 de 2008. Corte Constitucional. Sentencia C-220 de 2017.

Corte IDH. Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de junio de 2015. Serie C No. 293

Corte IDH. Caso Gonzales Lluy y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2015. Serie C No. 298.

Corte IDH. Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Opinión Consultiva OC-18/03 de 17 de septiembre de 2003. Serie A No. 18

Corte IDH. Caso Nadege Dorzema y otros Vs. República Dominicana. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de octubre de 2012. Serie C No. 251   sentencias T-575 de 2016, C-586 de 2016, C- 038 de 2021 y T-031 de 2021.

Corte Constitucional. Sentencia T-881 de 2002. Corte Constitucional. Sentencia T-335 de 2019 y. C- 221 de 1994. MP: Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. Sentencia T-332 de 16 de agosto de 2018. MP: Diana Fajardo Rivera.

Esperamos que la decisión de las Altas Cortes, al fin sean consecuentes con el respeto a las que hacen parte de la individualidad de cada ser humano, patrimonio especialísimo de si mismo, intocable por autoridad alguna, por muy respetable que ella sea, pero hace parte del libre desarrollo de la personalidad, tan criticado y mal interpretado para permitir abusos.

Ojalá sea bien entendido para hacer respetar al ser humano con bases altruistas.

 

Tal vez te gustaría leer esto

Abrir chat
1
¿Necesitas ayuda?
Hola, bienvenido(a) al Diario del Huila
¿En qué podemos ayudarte?