Por: Carlos Tobar
Hago la pregunta porque durante el empalme del gobierno entrante de German Casagua con el saliente de Gorky Muñoz, salieron informaciones parciales sobre las condiciones desastrosas en que se recibe la administración municipal. Particularmente preocupa la situación fiscal y financiera.
En un proceso de sinceramiento, algunos funcionarios han empezado a mostrar situaciones que en pasadas administraciones se buscaba (no sé por qué) ocultar. Por ejemplo, la información de la secretaría de educación de que las necesidades para el mantenimiento de instalaciones educativas, supera los 90.000 millones de pesos, o que los recursos para el PAE, el transporte escolar, la vigilancia, los servicios públicos…, son insuficientes. O las afirmaciones del secretario de Hacienda del fuerte endeudamiento de la municipalidad con cuentas por pagar cercanas a los 100.000 millones de pesos, o compromisos por créditos de tesorería de más de 17.000 millones de pesos, o una deuda pública de difícil atención, o el riesgo de pérdida de la categoría por violación de la ley 617, o.…, cuantos descuadres más que estamos esperando se informen. Por ejemplo, las necesidades en salud, o saneamiento básico, o mantenimiento de vías, o seguridad ciudadana, todas tan sensibles y caras al interés ciudadano.
Por eso sorprende el anuncio de este fin de semana del alcalde Casagua de que está pensando en un crédito en cuantía aun sin determinar, para atender necesidades urgentes en seguridad, malla vial e infraestructura educativa y deportiva. Puede que esas y muchas otras necesidades sean de urgente atención, pero ¿no es mejor primero hacer un corte de cuentas completo, para luego hacer las proyecciones de un gobierno que tiene la responsabilidad de atender las mil y un, demandas ciudadanas de los próximos cuatro años?
Estando de por medio la construcción del Plan de Desarrollo, con su Plan Plurianual de inversiones ¿no es pertinente avanzar en él, para hacer la proyección seria de las obras y servicios en los que el gobierno Casagua, se compromete con los ciudadanos?
Aún más, ¿con un plan de desarrollo al que le va a faltar, según anuncio oficial, por lo menos en el primer año de gobierno, el instrumento del Plan de Ordenamiento Territorial-POT, vital para la planeación de mediano y largo plazo de la ciudad y el territorio?
Son preguntas al rompe, que nos asaltan, porque el gobierno no ha presentado un análisis completo de la realidad de la administración municipal. Entendemos los afanes del alcalde Casagua por los compromisos adquiridos en la campaña electoral que lo ungió como primera autoridad municipal. Pero, como orden tienen las cosas, nos vemos obligados a solicitarle a él y sus funcionarios que hagan el diagnóstico inicial total, señalando el mapa de las necesidades y carencias sin tapujos, para que de ahí partan propuestas realistas que reencaucen una municipalidad que ha sido mal administrada durante muchos años.
Sobre todo, es imperativo la evaluación de la situación financiera y fiscal, con una propuesta ajustada a la capacidad real de la ciudad.
Neiva, 04 de marzo de 2024
