La Sala Cuarta del Tribunal Administrativo del Huila ha anulado la elección de Juan Diego Amaya Palencia como concejal de Neiva para el periodo 2024-2027, debido a una presunta inhabilidad vinculada a su relación familiar con la directora de Corposanpedro, entidad que gestiona recursos públicos para festividades locales.
DIARIO DEL HUILA, ACTUALIDAD
En una reciente decisión de primera instancia, la Sala Cuarta del Tribunal Administrativo del Huila ha dictado la nulidad de la elección de Juan Diego Amaya Palencia como concejal de Neiva para el periodo 2024-2027. Este fallo surge en respuesta a una demanda que alegaba una presunta inhabilidad de Amaya Palencia debido a su vínculo familiar con la actual directora de Corposanpedro, Adriana Rojas.
Corposanpedro es una entidad de carácter privado que, sin embargo, opera con recursos públicos destinados a la organización de las festividades de San Juan y San Pedro en el municipio. La supuesta inhabilidad se basa en el hecho de que el padre de Amaya Palencia está casado con Rojas, lo que ha generado inquietudes sobre la posible influencia indebida en la gestión pública y la transparencia en la administración de recursos públicos.
A pesar de que el presidente de la corporación aún no ha sido notificado formalmente de la sentencia, la decisión ya está disponible en la página oficial de la rama judicial. La sentencia ordena la cancelación de la credencial de Amaya Palencia, invalidando su elección como concejal. Esta decisión representa un revés significativo para el concejal electo y podría tener repercusiones en la dinámica política local.
Es relevante recordar que, en febrero de este año, la Sala Segunda del Tribunal Contencioso Administrativo del Huila admitió una demanda de nulidad electoral presentada por Óscar Alberto Peña González contra la elección de Amaya Palencia. Peña González argumentó que existían irregularidades que comprometían la validez de la elección.
En esa ocasión, la Sala Segunda decidió no proceder con la suspensión provisional del acto electoral, concluyendo que no se había demostrado que Amaya Palencia incurriera en doble militancia en las elecciones territoriales de 2023. La sala determinó que no se cumplían los requisitos necesarios para decretar la suspensión provisional del acto acusado.
La reciente decisión de la Sala Cuarta se centra en la presunta inhabilidad por conflicto de intereses, un aspecto crucial que podría influir en la percepción pública sobre la integridad del proceso electoral. La invalidación de la elección plantea preguntas sobre la necesidad de revisar los mecanismos de control y supervisión en la gestión pública y la participación de funcionarios vinculados a entidades privadas que manejen recursos públicos.
Este fallo abre un nuevo capítulo en el proceso judicial y político en Neiva, afectando la conformación del concejo municipal y generando expectativas sobre los próximos pasos legales y administrativos. La comunidad y los actores políticos locales estarán atentos a cómo se desarrollarán los acontecimientos y qué impacto tendrá esta decisión en el equilibrio y funcionamiento del gobierno municipal.
