El partido de Gobierno Pacto Histórico ha presentado una recusación contra el magistrado Álvaro Hernán Prada en el caso que involucra al presidente Gustavo Petro y su campaña presidencial. Esta acción se produce después de que Prada y otro magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Benjamín Ortiz, radicaran una ponencia solicitando abrir una investigación y formular cargos contra Petro y el entonces gerente de su campaña, Ricardo Roa.
Le puede interesar: Corte Constitucional declaró inconstitucional la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad
La recusación se basa en lo que el Pacto Histórico considera una clara violación del principio de imparcialidad y una presunta violación al régimen de conflictos de interés. Según el documento presentado por el partido, existen evidencias que sugieren que Prada tiene impedimentos de interés indebido y animadversión hacia el presidente Petro, su campaña y el proyecto político que representa.
Además, se menciona el pasado del magistrado Prada, quien, tras renunciar a su curul en el Congreso de la República con el Centro Democrático, buscó su elección como investigador en el caso contra el presidente. Esta decisión se tomó después de que la Corte Suprema de Justicia lo llamara a juicio por presunto soborno en actuación penal en calidad de cómplice.
Lea también: Por escándalo de corrupción en la Ungrd Corte Suprema cita a funcionarios del gobierno Petro
La recusación plantea dudas sobre la imparcialidad de Prada en el proceso y destaca su historial previo en el ámbito político y judicial. Este episodio subraya la tensión política y las disputas en torno a la imparcialidad y transparencia de los procesos judiciales en el país.
