Un hecho sin precedentes marcó la sesión plenaria del Senado este lunes, durante el proceso de elección del próximo magistrado de la Corte Constitucional.
El procedimiento, que se esperaba fuera el cierre de un largo proceso de selección, terminó en controversia tras detectarse un voto de más que obligó a anular la votación y aplazar la decisión.
La elección tenía como objetivo definir al reemplazo de Antonio José Lizarazo en la Corte Constitucional. Los senadores escucharon las exposiciones de los tres aspirantes: Claudia Dangond Gibsone, Miguel Efraín Polo Rosero y Jaime Humberto Tobar Rosero, quienes cuentan con destacados perfiles académicos y profesionales.
Al momento del escrutinio, Dangond y Polo empataron con 50 votos cada uno, mientras que hubo dos votos en blanco. Sin embargo, al revisar los registros, apareció un voto sin marcar, desatando las alarmas. En total, se contabilizaron 103 votos, aunque solo participaban 102 senadores en la plenaria.
El inesperado desenlace generó una ola de reacciones dentro y fuera del recinto. Parlamentarios de distintas bancadas exigieron explicaciones inmediatas y plantearon la posibilidad de revisar las cámaras de seguridad para identificar cómo ocurrió la irregularidad.
Puede leer: Denunciaron a Polo Polo por acto de odio contra víctimas de ejecuciones extrajudiciales
Por su parte, la mesa directiva del Senado anunció que la votación será repetida en una próxima sesión, aunque no definió fecha exacta, lo que generó molestia entre algunos legisladores. La incertidumbre y el ambiente de tensión fueron evidentes durante los minutos posteriores al anuncio.
Los perfiles en disputa
Los tres aspirantes cuentan con destacadas hojas de vida:
Claudia Dangond Gibsone: abogada de la Universidad Javeriana, con un Máster en Relaciones Internacionales y una Maestría en Políticas de Desarrollo para América Latina del London School of Economics. Actualmente es catedrática en la Javeriana.
Miguel Efraín Polo Rosero: abogado con especializaciones en Derecho Financiero, Constitucional y Comparado, realizadas en Madrid. Es conjuez del Consejo de Estado y árbitro en la Cámara de Comercio de Bogotá.
Jaime Humberto Tobar Rosero: abogado de la Universidad Javeriana, con una maestría en Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. Actualmente se desempeña como magistrado auxiliar de la Corte Constitucional.
Puede leer: Petro critica la absolución a hermano de Alvaro Uribe y denuncia la impunidad en la justicia colombiana
