Mario Solano
Que le pongan impuesto a los que ganan más de 10 millones de pesos mensuales, nadie se queja, que retiren muchas excepciones que no aportan al desarrollo, nadie se queja, y así hay varios puntos que creería, es más el consenso que el disenso. Pero dicho esto, se encuentran unos puntos que son un tiro en el pie, porque van a parar la economía, miren el tema del impuesto a la ganancia ocasional, son muchas las personas y empresas dedicadas a comprar vivienda usada, remodelarla y después venderla; la ganancia ocasional, le pega durísimo a este tipo de negocio, porque se le aplica sobre la diferencia del precio de compra con el precio de venta, y pasar del 10% al 30 % eso es dejar las ganancias al gobierno, no ganar nada, o, subir precios y la vivienda se incrementará un 20 o un 30 %. Por eso es un tiro en el pie. Todos sabemos la mano de obra que se emplea en este sector, los materiales que se usan, en fin, eso mueve la economía, y con ese impuesto, se va a tornar lenta, y se van a perder puestos de trabajo. Miremos otro punto, el impuesto a los dividendos: Son la repartición de utilidades de una empresa. Quedaría así: progresiva hasta un 39%, más la retención que le hacen antes de darla de un 20%, o sea que entre esos dos impuesto ya le quitaron casi el 60%, de lo que le dan de utilidad de su empresa, o sea, que si le dan un millón de pesos de dividendos, Ud. recibe de verdad 400 mil pesos. Claro está que la empresa ya pagó su impuesto sobre la renta del 35%, o sea que en total, ya van el 94 % en impuesto, o sea doble tributación. Y ¿de dónde salen las correas? Ok, o sea que se va a encarecer todo, y ¿quién termina pagando esos sobre costos? Perfecto, el consumidor, por eso digo, que esta reforma, como esta planteada, para recaudar impuesto de 26 billones, lo pueden lograr la primera vez, después difícilmente, porque van a estimular la evasión, contrabando, bajo nivel de empleo, no creación de empresas. Eso es pensar que la camisa es para una sola postura, lo que se necesita es estimular mas puestos de trabajo, y a esto le agregan el pago de mas horas extras, créanme que no encuentro una visión sobre producción, de más puestos de trabajo, más empresas, no lo veo y me sorprende de un ministro ya con experiencia y buen académico que haga una reforma recesiva, y no hemos tocado a la ministra de agricultura, que me dejó frío con sus declaraciones en una emisora de radio. Creo que es peor la ministra de agricultura, que esta reforma, ¿será que los Honorables Parlamentarios(HP), aceptan toda esta reforma?
