DIARIO DEL HUILA, NACIONAL
Hace pocos días, la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad puso en marcha lo que se denomina proceso restaurativo e inició la preparación de la audiencia pública de reconocimiento de verdad y de responsabilidad de 23 comparecientes que aceptaron su responsabilidad en los asesinatos de 296 personas, ocurridos en Casanare, algunos municipios de Boyacá, Meta y en Tame, Arauca, entre 2005 y 2008.
En total, cinco sargentos adscritos al Batallón Pantano de Vargas que tiene su sede en el municipio de Granada, en el departamento del Meta, fueron citados a declarar por la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
“Antes de un encuentro directo entre víctimas y comparecientes, las observaciones a las versiones constituyen un momento en el cual se contribuye a la construcción de la imagen del otro. En este caso es de vital importancia que los comparecientes construyan una imagen de las víctimas y de los daños individuales, familiares y comunitarios que surgieron”, señaló la JEP.
Uno de los que más ha destacado el horror de lo ocurrido en Meta fue Dairo Antonio Úsuga David, alias Otoniel, quien, ante la Sala de Reconocimiento de la JEP, en el subcaso que tiene relación con los falsos positivos en el Meta, vinculó a varios oficiales del Ejército Nacional de tener participación y conocimiento en la masacre de Mapiripán (Meta) —registrada el 15 de julio de 1997— y la cual fue ejecutada por grupos paramilitares.
El expediente 3 que corresponde a las desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate por parte de agentes del Estado, recientemente se conoció que 21 militares —entre los que se encuentran un general en retiro, once oficiales, seis suboficiales, tres soldados y un civil— aceptaron su participación en 247 ejecuciones extrajudiciales registradas en el Catatumbo (Norte de Santander) y la Costa Caribe.
Para los próximos 23 y 24 de febrero a la Audiencia pública de Observaciones de las víctimas frente a las versiones rendidas por comparecientes en el Subcaso Meta, del Caso 03 (‘falsos positivos’).
