El trágico episodio ocurrido en 2006, perpetrado por guerrilleros de las FARC dejando como saldo la muerte de nueve concejales de Rivera, Huila fue declarado no amnistiable.
En un reciente pronunciamiento, la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha determinado que los crímenes de homicidio agravado, tentativa de homicidio agravado y lesiones personales cometidos el 27 de febrero de 2006 no serán considerados amnistiables. Esta decisión afecta directamente al responsable de la inteligencia previa al atentado, Clinio Gasca Valderrama, conocido como ‘Plinio’, quien ya había sido condenado por su participación en estos hechos.
En las últimas horas, la JEP ha declarado que la acción llevada a cabo por la columna Teófilo Forero de las FARC no puede ser objeto de amnistía o indulto debido a su extrema gravedad. La determinación se basa en la evidencia de que se trata de «múltiples homicidios, consumados y tentados, en contra de civiles que no ejercían actividades de combate, ni participaban de forma directa o indirecta de las hostilidades».
Le puede interesar: Casa de la Mujer Tellense, busca potenciar los derechos de las víctimas
La Sala de Amnistía e Indulto de la JEP destacó que los concejales de Rivera (Huila) eran civiles que no habían perdido su estatus de protección contra ataques directos, de acuerdo con el Derecho Internacional Humanitario (DIH). En este sentido, la resolución de la JEP subraya: «Para el despacho, es claro que se trata de múltiples homicidios, consumados y tentados, en contra de civiles que no ejercían actividades de combate, ni participaban de forma directa o indirecta de las hostilidades. Es decir, los concejales de Rivera (Huila) eran personas civiles que no habían perdido su estatus de protección contra ataques directos de acuerdo con el DIH».
La resolución también hace referencia a la acusación de la Fiscalía General de la Nación contra Clinio Gasca Valderrama, indicando que su condena por homicidio en persona protegida confirma que la conducta desplegada atentaba contra individuos amparados por el derecho internacional humanitario.
Puede leer: Comercio de Pitalito, ‘acorralado’ por la inseguridad
